Воскресенье, 02 декабря 2018 15:21

Вопросы к "Знаменке"

Оцените материал
(3 голосов)

Постоянная комиссия Совета муниципального района «Красночикойский район» планирует подготовить и рассмотреть вопрос  на заседании Совета района о редакционной политике газеты «Знамя труда» и информационном портале Красночикойского района, в первом квартале 2019 г.

Поводов для такого рассмотрения становится все больше.  Так председатель постоянной комиссии направил по электронной почте редактору газеты запрос на предоставления информации об основах информационной политике газеты и о том, что нет информации с последнего заседания Совета о противоречиях среди депутатского корпуса по вопросам пенсионной политике, «мусорной» реформе, укрепления местного самоуправления и т.д. На что редактор ответил, что нужно обратиться «официально»?!  Круто. Ну что делать, пришлось идти в Совет, просить председателя распечатать запрос. После недолгих поисков по кабинетам администрации, удалось найти работоспособный принтер и все же распечатать запрос. Его мало оказалось принести редактору, нужно было еще подождать в его «предбаннике», когда она освободиться, поскольку никто кроме редактора принять документ не может. После недолгого ожидания состоялась еще одна попытка вручить запрос редактору, но снова было предложено ожидать.  Ну, это уже слишком! Мною  это было расценено это как еще одно унижение депутатского корпуса и попытка препятствовать в осуществлении депутатских полномочий. О чем были составлены письма главе района и председателю Совета.

30 декабря газета «Знамя труда» публикует редакторский материал в разделе «коротко» о состоявшемся заседании районного Совета. В нем редактор пытается очернить работу фракции КПРФ в районном Совете и дает информацию , не соответствующую действительности: «Призыв фракции КПРФ не принимать бюджет 2018 г. (здесь, похоже, ошибка, нужно читать 2019 г.)». В любом случае фракция КПРФ не выступала где-либо с призывом не принимать бюджет. На публичных слушаниях и на депутатских комиссиях мы заявляли, что с нашей точки зрения проект бюджета не соответствует интересам наших избирателей и предложили свои изменения. Да, при этом мы обозначили свою позицию, что голосовать за принятие бюджета или против, мы будем в зависимости от того, насколько наши предложения будут учтены. Что же мы наблюдаем? Публичные слушания по бюджету прошли с нарушениями Положения о публичных слушаниях, без широкого участия населения. Проект бюджета представлен без подробной пояснительной записки и без адаптированного варианта для простого человека. Т.е. не специалисту в нем разобраться практически не возможно. С нами не пытаются обсуждать, что-либо, договариваться. Грубо говоря, бросили нам  документ и принимайте. А не примете, всю вину и ответственность свалим на вас. Мы осуждаем соглашательскую позицию администрации района, «Единой России» в Совете района по бюджету.  Государство не знает, куда девать деньги от продажи углеводородов, а нам предлагается выживать на какие-то крохи, которых даже на зарплату бюджетникам не хватает, мы с такой ситуацией согласиться не можем.

Далее, редакция почему-то ничего не рассказала о том, что на Совете, единороссовское большинство отклонило принятие Советом жестких заявлений в защиту интересов наших жителей по пенсионной и «мусорной» реформам, отклонило проект Декларации о намерениях, где давался анализ причин сложного социально-экономического положения района и местного самоуправления, и определялись пути исправления этой ситуации.

С нашей точки зрения, газета  еще не стала общественной газетой, где рассматриваются различные точки зрения, представляются на равных условиях интересы различных социальных слоев и она не служит объединяющим инструментом по укреплению местного самоуправления в нашем районе.

Прочитано 203 раз

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.