Понедельник, 11 января 2021 00:33

На страже чьих интересов стоит районный Совет?

Оцените материал
(2 голосов)

Сегодня по радио «Чикой –FM» прослушал аудиозапись с заседания районного Совета 30.12.2020 г. где речь шла о проблеме строительства технологической автодороги ОАО «Разрезуголь» близ села Черемхово.

Приятное впечатление оставил новый глава сельского поселения «Черемховское» Ковнер. Довольно грамотное и смелое выступление. Однако только тревожит, в случае чего районный Совет его не защитит, некому. Нынешние лидеры Совета способны на подлости своим коллегам, а против власти , такой мощной компании они вряд ли  пойдут. Резануло ухо очередное хамство председателя Совета Стрекаловской С.В., когда она заявила, что решение скорее принято не будет. Т.е. не Совет, а она решает принимать или не принимать решение.

Хочу взять на себя смелость и поделиться своим экспертным мнением. Почему экспертным, отвечаю.

Первое. В ходе обсуждения вопроса не раз говорилось о возможности проведения местного референдума. У меня есть уникальный опыт проведения подобного референдума. Уникальный потому, что местный референдум по добыче урана на месторождении «Горное» уникальный на всю Россию. Тогда регистрацией инициативной группы занимался я.

Второе. В 2010 г. я был участником международного обмена в США по изучению проблем местных сообществ при разработке месторождений  полезных ископаемых на территориях их проживания. В течении 2-х недель мы изучали проблемы местных сообществ юго-западных штатов Нью-Мексико, Аризона, Юта, Невада и Калифорния. В 2012 г. мы у себя в Красночикойском районе принимали в течении 3-х дней участников международного обмена, который проходил в г. Улан-Удэ. Среди участников были представители США и Монголии. Я представлял на этих обменах Красночикойский филиал Бурятского регионального объединения  по Байкалу и сельское поселение «Красночикойское».

Вот основные выводы, которые были сделаны на этих обменах:

  1. Месторождение полезных ископаемых – понятие экономическое. Это означает, что если цена на рынке на полезное ископаемое позволяет получать прибыль – будут добывать. Как только цена падает ниже рентабельности, добыча прекращается, все разбегаются. Крайних не найти. Проблемы остаются местным сообществам.
  2. Горнодобывающие компании снимают «сливки», а все издержки достаются местным сообществам.
  3. Даже при самом грамотном подходе к взаимодействию с горнодобывающими компаниями, остающиеся издержки (проблемы) не покрываются и не компенсируются в полном объеме.

Надо сказать, что мы (местные сообщества района и сельского поселения «Черемховское») находимся в более сложных условиях. Стараниями органов госвласти и политической партии «Единая Россия» у нас отобрали такое полномочие как участие в решении вопроса о предоставлении недр в пользовании. Раньше до 2007 г. такая норм была в законе «О недрах». В США без согласия местных органов власти не получишь месторождение в разработку.

В ходе заседания районного Совета депутат Негодяев Г.А.  высказал упрек депутату от КПРФ: «А где вы были коммунисты?». Наш товарищ, которого мы никак не можем заставить предъявить ультиматум Совету по поводу незаконного  лишения полномочий депутатов, к сожалению, ничего не мог Вам ответить. Отвечаю: КПРФ всегда борется за то, чтобы отобрать власть у политической партии «Единая Россия», которая все больше и больше ущемляет права граждан своими драконовскими законами, обеспечивая условия олигархам для нещадной эксплуатации национальных богатств и населения. А, Вы, господин Негодяев, каК и впрочем большинство в районном Совете помогаете этой партии . Кто агитировал депутатов не принимать декларацию о намерениях Совета, предложенного нашей фракцией на одном из первых заседаний нынешнего созыва Совета? Вы. А ведь смысл этих намерений был сделать жителей района хозяевами на этой земле, через укрепление местного самоуправления,  возврата нормы в закон «О недрах» относящий к полномочиям органов МСУ участие в решении о предоставлении недр в пользование.   Для чего Вы лишили полномочий депутатов от КПРФ? Предположу, чтобы без проблем пиарить себя как защитник интересов Чикоя . И Вы лукавите, когда говорили, что PR Вам не нужен. Буквально через несколько секунд после того как кто-то заговорил  на сессии, что его критикуют в СМИ и Вы, видимо, сами того не замечая, стали активно возражать: «Это про меня, это про меня!».

Продолжу. То что губернатор края не поддержал проект разработки угольного месторождения «Красночикойское», мы в КПРФ предполагаем, что он изменит свою позицию на противоположную сразу после проведения досрочных выборов в Государственную Думу и возможных досрочных выборов Президента. А то, что придется выгонять с насиженных мест жителей шести сел, перевозить погосты, это для них не препятствие, если даже москвичей по реновации переселяют из собственных квартир на окраины.

Теперь по местному референдуму. Вижу , что депутаты не совсем понимают, что такое референдум. Тот же депутат Негодяев говорит, что результаты референдума это мнение народа. Неправильно. Результат референдума – это проявление воли народа. Так как источник власти по Конституции - это народ. Кто не выполнит волю народа, тот будет по закону привлечен к уголовной ответственности.  Местные референдумы проводятся по вопросам местного значения и по полномочиям органов местного самоуправления. Если мы выйдем за рамки этого любой суд признает референдум незаконным.  Боюсь ошибиться, но по технологической дороге мы можем только провести местный референдум, если компания запросит у района или сельского поселения «Черемховское» земельный участок из земель муниципалитета под строительство автодороги. Тогда заручившись волей населения глава района или поселения может отказать в предоставлении земельного участка.

К сожалению, наша умная председательша Совета ничего больше не придумала, как возложить все ответственность за помощь жителям Черемхово  с органа власти – Совета на какую-то  рабочую группу. Именно такое решение и было принято. Таким решением никого не заставишь изменить первоначальный проект. С моей точки зрения, заставить власти изменить проект строительства технологической дороги, можно только надавив на самые верхние эшелоны власти, приняв примерно следующий проект решения:

Обсудив ситуацию связанную с разработкой каменноугольных месторождений в Красночикойском рйоне Совет решил:

  1. Признать, что политика руководства страны и «Единой России» в области природопользования носит антинародный характер;
  2. Предъявить органам государственной власти ультиматум: Либо органы государственной власти изменяют проект строительства автодороги на согласованный с местным самоуправлением и отказывают в предоставлении каменноугольного месторождения «Красночикойское» в разработку, либо жители муниципального района «Красночикойский район» не поддерживают «Единую Россию» , Путина В.В. и его ставленников.

Может быть это слишком грубо и жестко. Но в любом случае поднимется большой шум, а  компании это не нужно. Опыт проведения референдума по объединению Читинской области и АБАО в с. Красный Чикой показывает, что это действует. Напомню, тогда, жители микрорайона написали губернатору Гениатулину обращение, смысл которого сводился к следующему: либо Вы начисляете положенные  нам коммунальные субсидии, либо мы голосуем против объединения. Проблема была снята  буквально на следующий день.

 

Прочитано 95 раз

Похожие материалы (по тегу)

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.