Пятница, 08 января 2021 23:05

С больной головы на здоровую или про арию засланного казачка

Оцените материал
(2 голосов)

Как Госудрствення Дума, под самую елочку, выдала очередную порцию во многом ущемляющих права людей законов, так и наша общественная газета «Знамя труда» опубликовала под рубрикой «Особое мнение» статью П.А. Черепнова «Кому нужен раздрай в Совете». С моей точки зрения статья весьма тенденциозна и предвзята, свидетельствует о том, что автор,  будучи не в курсе всех событий, пытается давать оценки и читать нотации. Ну, обо всем по порядку.

Название статьи говорит о том, что автор, в недалеком прошлом  сам депутат районного Совета, так и не до конца разобрался, что такое районный Совет и каково его назначение. Он задается вопросом: кому нужен раздрай (надо полагать политическое противостояние). Он не кому-то нужен, а это объективная реальность. В Совете представлены разные политические силы и партии. Идет постоянное столкновение интересов. Часть депутатов пришли в Совет отстаивать интересы простых людей, живущих своим трудом, других попросили представлять партию власти, защищающей интересы крупного олигархического капитала, жирующего на национальных богатствах и труде эксплуатируемых ими людей. Они сами этого, может, не осознают, но голосуют так, как им скажут. Автор пишет, что пятерых депутатов вывели из  состава Совета  по протесту  прокуратуры. Это неправда!. Их вывели по инициативе депутатов Митрошной С.В., Стрекаловской С.В. и  Негодяева Г.А. Автор, пожилой уже человек, со страницы газеты  вводит людей в заблуждение. Умышленно он это делает или нет, нам не известно. Что же касается инициаторов этого не порядочного действа, то они решили воспользоваться протестом прокурора и расправится со своими политическими оппонентами, которые их порой выводили на чистую воду и не давали реализовываться их амбициям. Довожу до читателей газеты, что прокурор в своем представлении просил Совет снять полномочия только с одного депутата – Гонсорунова А.Б, как не подавшего декларацию,  а остальных , не успевших подать во время – предупредить.  Почему не порядочное действо. Отвечаю, ими все это делось втайне от своих коллег, в нарушение процедур, предусмотренных федеральным законом №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Они поступили подло, во всей красе, поэтому говорят, что политика – грязное дело.

Далее автор пытается приукрасить свою работу в районном Совете и очернить работу нынешнего созыва. Он пишет : «Я два созыва был депутатом, но такого состояния в Совете не было». Неправда. Я тоже был депутатом тех созывов. И были ситуации, когда бюджет с первого раза не принимался. Делали перерыв, буквально ломали через колено несогласных депутатов, с помощью таких коллег как Петр Андреевич и повторно ставили на голосование и бюджет с трудом принимался. Здесь Петр Андреевич пытается всю вину свалить на депутатов. Однако же во многом конфликтная ситуация создается неуступчивостью администрации. Как в нынешнем случае. Вместо того, чтобы учитывая требования несогласных депутатов, глава района сказал бы председателю Совета : «Уважаемая Светлана Викторовна, сейчас не время Вам работать на полную ставку, средств не хватает, поэтому в бюджет мы закладываем на Ваше содержание не более 40%(к примеру)  от полной ставки. Все, конфликт бы был исчерпан. Как и раньше в Совете, автор подмаслил начальству. Какой смысл, Петр Андреевич, тратить деньги на полную ставку председателя, когда в других районах  вообще председатели работают бесплатно. А в нашем случае это выглядит еще и аморально со стороны председателя. Во многом благодаря ее позиции Совет не принял наших предложений по отмене пенсионной реформы, повышению зарплат сельским специалистам, отчетности руководителей органов государственной власти перед жителями Красночикойского район и др. То есть вы там бедствуйте, а мы за ваш счет пожируем на своих должностях.

Как активный участник в организации проведения местного референдума по урану, общественных слушаний по национальному парку, я не помню сколько бы значимого участия Петра Андреевича в этих делах. Что это приписывание себе незаслуженного? Ловко, однако.

Далее, автор, не владея, видимо обстановкой, а может и по умыслу, призывает со страниц газеты голосовать за достойных, которые умеют работать, не зависимо от принадлежности к партии. Напомню, заблудившемуся господину и читателям газеты, что фракция КПРФ до момент ее разгона предложила Совету более 30 проектов документов. Некоторые из них приведены выше. И как они соответствуют интересам наших избирателей объяснять не надо. Кто из непартийных лучше проработал? Скажите, Петр Андреевич. Ну и последнее. . Мы не сдаемся. Защищаем свои права от произвола со стороны этого Совета. Обращались в прокуратуру. Информация на сайте : www.красныйчикой.рф . Готовим обращение в суд по поводу отмены незаконного с нашей точки зрения, решения. Поэтому местное отделение КПРФ как-нибудь обойдется без советов господина Черепнова П.А.

Бывший руководитель фракции КПРФ в районном Совете               А.В. Давыдов

Прочитано 118 раз

Похожие материалы (по тегу)

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.