Суббота, 20 июня 2020 07:47

Защита интересов населения – грязное дело?

Оцените материал
(0 голосов)

В газете «Знамя труда» от 19 июня в рубрике «Депутаты за работой» вышла статья, «Люди дела или политики?».

С моей точки зрения она показательна в том, что автор и интервьюируемые им должностные лица либо не понимают, как должна работать представительная власть, либо пытаются навести тень на плетень. Судя по названию и содержанию статьи заниматься политикой – это какое то плохое дело. Напомню автору и председателю районного Совета, что политика – это деятельность (в органах власти, публичных институтах), направленная на защиту интересов  слоев населения, социальных групп . Значит получается, что по их словам, депутаты защищающие и отстаивающие интересы своих избирателей – занимаются дурным делом. А депутаты, безмолвные и безынициативные –занимаются делом, они высоко профессиональные и компетентные. Именно такие депутаты довели ситуацию до того, что у муниципалитетов нет денег, а жителей лишили значительных доходов и пенсионных накоплений. Именно депутаты от КПРФ стали вносить предложения по повышению зарплат сельским специалистам, по отмене пенсионной реформы, по отмене мусорной реформы в части передачи полномочий по обращению с ТКО от регионального оператора органам местного самоуправления. Именно мы предложили пути выхода местного самоуправления в районе на путь устойчивого развития в своем проекте Декларации о намерениях. Определили основную цель – сделать наших жителей хозяевами на этой земле. А эти «компетентные» единороссовские депутаты уже десятилетиями не могут решить проблемы с охраной общественного порядка в селах (участковые), развитием сельхозпроизводства, сохранением и развитием школ, медицинских учреждений и т.д. Для чего опять возвращается  чисто мажоритарная система? Журналисты ИА Чита-РУ исследовали эту проблему и дали четкий  вывод: такая система позволяет губернатору края расставить в Советах муниципальных округов исключительно лояльных депутатов. По сути, губернатор выстраивает вертикаль буржуазной, капиталистической власти. Даже в советской, как говорят, тоталитарной системе была норма от десяти  дворов – один депутат. А что сейчас предлагается? От тысячи жителей один депутат. Это нормально?

В этой ситуации, что бы хоть как то укрепить власть народа было предложено принять Положение об отчетах народных избранников перед жителями района. Цель одна – заставить власти услышать голос народа. Даже в этом, не совсем, лояльном к власти Совете это предложение не прошло. Чего говорить про лояльный Совет, там даже подобных инициатив выдвигаться не будет.

В конце статьи автор задает вопрос: Кто виноват, что с 25 марта 2020 г.  Совет не смог подтвердить полномочия депутата от КПРФ взамен выбывшего.  У нас,  в том числе за это, получают зарплату председатель Совета, члены районной избирательной комиссии. Похоже, что кому то было выгодно лишить еще одного голоса оппозиционную часть депутатского корпуса. Потому как при наличии двух работников избирательная комиссия не смогла  предоставить свое решение в начале заседания.

 

Зам председателя Совета МР «Красночикойский район»        А.В. Давыдов

19.06.2020 г.

Прочитано 78 раз

Похожие материалы (по тегу)

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.