Суббота, 28 марта 2020 23:32

Заседание Совета 26 марта

Оцените материал
(1 Голосовать)

Итоги прошедшего заседания Совета муниципального района «Красночикойский район» свидетельствуют о том, что Совет, несмотря на определенное давление, начинает понемногу менять характер своей работы в сторону защиты интересов избирателей.

  Так Совет выступил с законодательной инициативой в Законодательное собрание Забайкальского края о принятии закона края «О детях войны». Ранее инициативы фракции КПРФ по принятию подобного закона блокировались «Единой Россией». Возможно, теперь инициатива красночикойцев при поддержке из других районов обретет форму долгожданного закона. Было принято обращение к Президенту страны Путину В.В. о запрете драпировки мавзолея В.И. Ленина во время празднования 75-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Но, к сожалению,  не хватило голосов для принятия постановления по поправкам в Конституцию РФ и приложенных к нему обращений в органы власти и к красночикойцам. Забуксовал так же вопрос о проведении референдума по продаже земельных участков на курорте «Ямаровка». Тут нам пытаются внушить, что этот вопрос не выносится на референдум, у администрации нет оснований отказывать претенденту на продажу земельного участка и т.д.и т.п.

Однако нам известно, что администрация района занялась подготовкой документов для предоставления участков земли по Ямаровке претенденту – значит это районные полномочия. А согласно п.1 ст.3 ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» Граждане Российской Федерации (далее также - граждане) осуществляют местное самоуправление посредством участия в местных референдумах, муниципальных выборах, посредством иных форм прямого волеизъявления, а также через выборные и иные органы местного самоуправления.

Поэтому, с точки зрения фракции КПРФ, мы можем внести вопрос на референдум «Согласны ли Вы на предоставление земельных участков с кадастровыми номерами _____ в пользование физическим или юридическим лицам?» Конечно, здесь нужно изучить всю нормативную базу, чтобы ни у кого не было сомнений в нашем праве на референдум. Пока остановились на том, чтобы создать рабочую группу.

В ходе обсуждения вопросов, была озвучена информация о том, что в образовательные учреждения района пришли распоряжения министерства образования края о значительных сокращениях, что вызвало много вопросов и возмущений в зале.

Так же во время отчета представителя ОМВД за деятельность отдела за прошедший год были высказаны депутатом от Черемхово претензии по работе участковых. В принципе в каждом поселении должен быть свой участковый. Но это далеко не так. Получается , что в некоторых селах обеспечить правопорядок некому. Эта проблема не решается уже десятилетиями. Пришлось напомнить коллегам, что  лет 15-20 назад еще при Ивановой Л.М. органам местного самоуправления района предлагалось создать муниципальную милицию. Однако они не отважились пойти на такой смелый и решительный шаг. Проблема так и не решается. А у государства голова больше болит о Росгвардии, чтобы было кому митинги и пикеты разгонять.

Несмотря на это новый глава района Грешилов А.Т. и наш коллеги –директора призывали нас опять не ставить политические вопросы, а заниматься какими-то хозяйственными. Но Совет-  это политический орган, здесь должны отстаиваться и защищаться интересы наших избирателей. Похоже, что наши коллеги от ЕР действуют в чьих-то других интересах.

 

 

 

Прочитано 262 раз

3 комментарии

  • Комментировать Простой Пятница, 03 апреля 2020 15:46 написал Простой

    И ещё. Ты можешь сколько угодно, обвинять нас в некомпетентности с высоты полученного тобой диплома. Но у нас есть за плечами уникальный на всю Россию опыт проведения местного референдума по урану. Пока что у тебя такого опыта нет, а значит можно сказать :яйца курицу не учат.

    Пожаловаться
  • Комментировать Александр Д Пятница, 03 апреля 2020 15:36 написал Александр Д

    Спасибо, за столь объёмный и изысканный комментарий. По твоей логике, Денис, лучше тот Совет и те депутаты, где тишь да гладь-божья благодать. Я с этим не согласен. Тебя, как юриста, не беспокоит процесс принятия конституционный поправок? если нет - значит ты юрист с очень маленькой буквы. Такой же как практически все депутаты и сенаторы ФС. Если Вас все-таки не устраивает этот процесс, то у нас может возникнуть взаимопонимание.

    Пожаловаться
  • Комментировать Бычков Денис Анатольевич Среда, 01 апреля 2020 17:44 написал Бычков Денис Анатольевич

    Название статьи вводит в шок, когда понимаешь, что автор статьи является одним из видных депутатов Совета и принимает непосредственное участие в его работе и позволяет себе обособлять себя от Совета.
    "Видный" не тем, что показывает значительные результаты своей работы, а тем, что предлагает абсурдные к принятию Советом проекты коммунистического характера не то Ленинского, не то Сталинского уклона, когда юридическая техника написания проекта нормативного акта вовсе была не нужна, а только декларировались основополагающие принципы правового регулирования.
    Писать подобного рода статьи литературным языком у уважаемого депутата выходит намного лучше чем проекты Совета, требующие технико-юридической познаний в написании НПА. Так может лучше идти в писатели, а не в законодатели уважаемый депутат Совета района? И не кричать"с пеной у рта" на очередном совете, что другие депутаты такие плохие, что не принимают Ваши проекты декларирующие какие-то абсурдные вещи не имеющие никакой взаимосвязи с реальностью, при этом низкого уровня технико-юридического изложения. В частной беседе на вопрос "Почему такой низкий уровень подготовки решений совета предлагаемые самими депутатами?" ответил "Так мы же не юристы и не у всех есть высшее образование". Так чего Вы все там тогда сидите, если самостоятельно ничего сделать не в состоянии? Или пришли голосовать только за проекты подготовленные администрацией?
    Если ваши коллеги аргументированно не принимают вами подготовленные проекты может все-таки проблема не в коллегах? Лично я ни одного качественно подготовленного проекта не видел. Кроме того неоднократно просил вашей помощи в подготовке "Порядка по увековечению" и какая была помощь? Да никакая.
    "Видный" еще и тем, что любит саботировать работу Совета и не позволить принять действительно необходимые нормативные акты.
    Особенно запомнился случай 17 марта, когда этот депутат устроил показательный протест с позицией своих коллег и просто ушел с заседания Совета, тем самым не позволил принять ряд важных решений по изменению в бюджет и заключению соглашений с "Красночикойским поселением". Та ли защита интересов избирателей? Спасибо Вам большое от ваших избирателей по улице Нагаева, теперь у них асфальт будет на дороге еще на 1-2 неделю позже.
    А по референдуму настоятельно рекомендую разобраться с понятиями "Компетенция" и "Полномочия" органов местного самоуправления. Подскажу, что с точки зрения федерального законодателя это разные термины и их содержание разное и они не могут подменять друг друга. Еще разберитесь с иерархией и юридической силой нормативных актов разного уровня, кто и чему не должен противоречить.
    А так решение принятое на местном референдуме не должно противоречить федеральному законодательству, стало быть, если в соответствии с федеральным законодательством основании для отказа в предоставлении земельного участка в собственность не указано "решение принятое на местном референдуме", то такой отказ администрации будет незаконен. Что позволяет заявителю обжаловать это решение через прокуратуру, суд.
    При этом прокуратура обязана обжаловать решение принятое на референдуме, если оно принято в противоречие с федеральным или региональном законодательством.
    Так готовы ли Вы лично потратить деньги не из бюджета, а из собственного кармана на проведение заведомо незаконного референдума по предложенному вами вопросу?

    Пожаловаться

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.