Понедельник, 13 мая 2019 23:55

Почему коммунисты поставили «неуд» главе района?

Оцените материал
(2 голосов)

На прошедшей 29 мая сессии Совета муниципального района «Красночикойский район» одним из основных вопросов был ежегодный отчет главы района Гостева Е.А. перед депутатами.

Заслушав отчет и ответы главы района на вопросы фракция КПРФ предложила оценить его работу «неудовлетворительно». Нас поддержали депутаты от ЛДПР. В результате голосования большинством 13 против 8  было принято решение- оценить работу главы «удовлетворительно». В чем состоят наши претензии к работе Главы района?

С нашей точки зрения, в  докладе отсутствует самокритика, он скорее преувеличивает заслуги и приукрашивает состояние дел.

«Год был непростым, но с удовлетворением могу отметить, что на все те вызовы и задачи, которые нам предъявляли общество, власть, время мы сумели найти правильные ответы и решения» – говорится в отчете. Но ведь это не так. Администрация ничего не предложила  в ситуации, когда МРОТ стали получать чиновники администраций района и поселений, молодые специалисты в образовании, здравоохранении и т.д. Это разве нормально, когда даже чиновники бедствуют? Утрачено преимущество в оплате труда сельских специалистов перед городскими, и это одна из основных причин их оттока из района.

Не готова оказалась администрация района и к вызовам, связанным со строительством и сдачей очистных сооружений и коллектора. Это и проблема финансирования содержания этих сооружений и основная проблема- разрушенные дороги райцентра.

Следующая проблема – это разрушенная дорога Осиновка-Баляга. Нам только в следующем году пообещали начать ее ремонт. И органы местного самоуправления района с этим безропотно согласились.

Следующий пассаж в отчете ярко свидетельствует об отсутствии самокритики и стремлении приукрасить свои достижения, за счет банального обмана: «Выполнен запланированный объем работ по ремонту дорог регионального, межмуниципального и муниципального значения».

На самом деле провален ремонт улицы Первомайская в августе-октябре прошлого года, считаем, что это  личное упущение главы района. Большая часть жителей Красного Чикоя вынуждены страдать еще год в пыли и от плохого покрытия дороги. Мало того, похоже, имеет место некомпетентное вмешательство прокуратуры. Но мы с этим не можем разобраться, так как от администрации нет  полной, ясной информации и четкой позиции.

В начале прошлого года по инициативе руководства местного отделения КПРФ состоялась встреча с главой района. На этой встрече мы высказали свое видение развития района, местного самоуправления, местных сообществ. Предложили свое содействие этим процессам. Глава района нас выслушал, похоже, со всем согласился, но и со своей стороны ничего не сделал. Конечно же, нас такое отношение к нашим инициативам, болям и проблемам не может удовлетворять.

Опыт работы фракции КПРФ в Совете показал, что глава района порой игнорирует депутатов, Совет, которому подотчетен и подконтролен. В нарушение закона позволяет себе не отвечать на запросы депутатов, или перенаправлять их в Совет. Идеологическая, информационная работа через общественную районную газету отдана на откуп главному редактору, что с нашей точки зрения не соответствует интересам развития местного самоуправления в районе.

В своей деятельности, с нашей точки зрения, глава района больше  ориентируется на органы государственной власти, а не на своих избирателей и на Совет.  Считаем, что в ряде случаев он проводит политику, направленную против интересов жителей района, реализуя установки органов государственной власти края на объединение всех поселений в муниципальный округ.

Ситуация вокруг газеты «Знамя труда», опыт взаимодействия с  местным отделением КПРФ, судебная практика показывают, что руководитель района не ведет должной работы по формированию активного и сплоченного местного сообщества, создания условий для политической активности и конкуренции в районе, не бьется за самостоятельное и под свою ответственность решение вопросов местного значения. Слабо защищает интересы муниципального района в суде. Площадка Ассоциации «Совет муниципальных образований Забайкальского края» вообще не используется для защиты наших интересов .

Как и руководство края, глава видит перспективу развития в ТОРах и «дальневосточном гектаре», что с нашей точки зрения является всего лишь сдачей по дешевке наших природных ресурсов.

Он не выступает против реализации «мусорной» реформы, пролоббированной  московскими воротилами. Нужно добиваться ее отмены. Она не только ляжет тяжким бременем на наших жителей, но и изымет значительные средства из района в пользу регионального оператора из Подмосковья.

Мы не видим работы по обеспечению финансовой состоятельности и самостоятельности района. Процесс принятия бюджета на 2019 и последующие год нас в этом убеждает. Мы вынуждены были принимать бюджет с зарплатой на 10 месяцев, при этом предусмотреть профицит, и иметь ввиду, что возможно и скорее всего край нам будет выделять дополнительные средства. Как в таких условиях можно планировать хозяйственную деятельность. Нас унижают и заставляют стоять с протянутой рукой, делая из нас не хозяев на свое земле, а крепостных.

На основании выше сказанного, мы предложили оценить работу главы как «неудовлетворительно» и были поддержаны фракцией ЛДПР и кого-то из независимых депутатов. Отчет был принят большинством на «удовлетворительно». Но мы надеемся, что глава района учтет в своей работе наши замечания и примет исчерпывающие меры к их устранению в следующем отчетном периоде.

 

Прочитано 209 раз

Похожие материалы (по тегу)

1 Комментарий

  • Комментировать Митрошина Светлана Вторник, 14 мая 2019 10:27 написал Митрошина Светлана

    Фракция ЛДПР поставила неуд главе района руководствуясь другими обьективными причинами руководства районом, точки зрения двух партий ЛДПР и КПРФ совпали и одного самовыдвиженца. Не все замечания КПРФ были обьективны.

    Пожаловаться

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.